А што тут думаць, у іх розныя меты. Аднаму патрэбны грошы/ зброя/ армія каб перамагчы Путіна, другому мірная дамова.
Алесь
01.03.2025
Filipp, Мірная дамова для Трампа гэта поўнае выкананне ўмоў Пуціна , то бок капітуляцыя Ўкраіны
Filipp
01.03.2025
Алесь , А якія ёсць альтэрнатывы? Ваенным чынам Украіна не перамагае Расею ( і Заслужаны аб гэтым сказаў ужо год таму). Выбар даволі прасты, альбо параза на полі бою і поўная капітуляцыя, альбо дрэнныя мірныя дамовы. Я бы жадаў пабачыць варыянт перамогі Ўкраіну па полі бою, але гэтага няма.
Ганьба
01.03.2025
Не варта размяшчаць "меркаванні" рэжымных шакалят побач з меркаваннямі людзей. Для шакалаў - асобная рубрыка "Падслухана з жывёлльнай камунікацыі".
Улад
01.03.2025
Не трэба знаёміць нас з "думкамі" гос-прапагандыстаў РБ. Можна послухаць прапаганду РФ-ТБ, і зразумець, што гаў.... (скажуць) іх халуі у Мінску.
Хартия 2.0
01.03.2025
Рэд. Публікуюцца ўсе каментары, якія не парушаюць правілаў каментавання.
Камент
01.03.2025
Хартия 2.0, мае не друкуюць з крытыкай з. Напэўна вырашылі, што я з прапаганды. Хаця тое, што я пісаў, кажуць самі ўкраінцы, тыя, якія крытычна ацэньваюць паводзіны з. і іх наступствы для Украіны. Той жа дэпутат, сябар Беларусі, Ганчарэнка.
Камент
01.03.2025
Хартия 2.0, на Хартыі зараз сапраўдная антыамерыканская вакханалія. На рус.яз, вядома.
Класна
01.03.2025
Беларуская прапананда падрымлівае прэзыдэнта США!! Гэта перамога, пашті шта сябра)) Калі сур'езна дыпламаты вядуть сабе вельмі дыпламатычна, і я сказаў што меў вялікае задавальненне назіраць высокі ўзровень дыскусіі паміж прэзыдэнтам Трампам і прэзыдэнтам Зяленскім, також разлічваю на працяг узаемавыгадных адносін паміж США та Украінай, і ўзмацнення співпраці паміж двума краінамі.
ЯНКА
01.03.2025
«Напісаў, напісаў, напісаў, напісала, напісаў...». Госпадзю, які ж гэта жах❗
Гы
01.03.2025
ЯНКА, чаму жах? Можа там словы чарадуюцца па сэнсу з націскам на другі склад :)
ЯНКА
01.03.2025
Гы, гы-гы. :))
Отец Засандалий
01.03.2025
Повод распрощаться с кровавым клоуном появился. Ждем появления Хабад на политической сцене.
!
01.03.2025
вадим ольшевский, профессор математики университета коннектикута:
Я только что посмотрел все 49 минут и 50 секунд уже исторической пресс-конференции Зеленского и Трампа.
До просмотра я испытывал испанский стыд за Трампа и Вэнса. Более того, я думал, что все это было запланировано Белым Домом заранее. Ведь вряд ли эти люди дают волю чувствам, не думая о последствиях. Все же всегда просчитано. Но после просмотра я изменил свое мнение.
Прежде чем комментировать дальше, я хочу написать о фундаментальной разнице между футбольными и шахматными болельщиками. Футбольные фаны в основном орут и порой устраивают потасовки. А шахматные болельщики обсуждают ходы, и у них нет проблем признать, что твой любимец зевнул коня, или что противник сделал сильный ход. Короче, я прошу футбольных болельщиков очистить помещение. А продолжу для шахматистов.
Не выглядит так, что Трамп изначально вел к тому, чтобы поругаться. Он начал со своих обычных красивых слов, об уважении к Украине, о необходимости мира. Говорил, что переговоры с Зеленским были очень полезными, стороны достигли большого прогресса. Все как обычно.
Зеленский же начал свои ответы с того, что Путин – террорист и убийца. То есть, он сразу начал спорить с Трампом. (Позже Трамп сказал, что президенты-идиоты до него ругали Путина последними словами, но переговоры так не ведутся. Обе стороны должны быть вежливыми друг с другом.)
В дальнейшем Зеленский возражал Трампу все 35 минут разговора. Надо сказать, что это необычный формат пресс-конференций после переговоров. Обычно принято говорить положительно о достигнутом. Если и надо как-то обозначить свое иное мнение, то это делается полунамеками, с уважительной улыбкой, очень аккуратно. Но английский у Зеленского ограниченный, и его возражения вскоре начали казаться мне перепалкой. Он топорно возражал на все.
С чем спорил Зеленский? Трамп сказал свое обычное, что Америка дала Украине 350 миллиардов, а Европа только 100. И Зеленский начал доказывать, что Европа дала не меньше. Зачем? Он что, приехал убеждать Трампа, что Европа дала много? Это что, важно для остановки войны? Вот что бы я чувствовал на месте Трампа? Наверное, что передо мной не очень умный человек и к тому же враждебно настроенный. Я, Трамп, сказал это 100 раз. Что мы 350, а они 100. А он позорит меня перед моей прессой. И зачем?
Показательна реакция Трампа на 350 миллиардов. Он улыбнулся и сказал йес (мол, да, 350). Зеленской улыбнулся и сказал ноу. Трамп хлопнул его по колену и сказал йес. С дружелюбной улыбкой. Зеленский тоже хлопнул Трампа по колену и сказал ноу. Ну, что можно сказать? Молодец Президент Зеленский! Защитил Европу! Поставил Трампа на место.
В принципе, в чем была суть возражений Зеленского? Он оспаривал все внешнеполитическое направление администрации Трампа целиком. Трамп объявил, что он добьется мира, преодолевая сопротивление сторон. И что обе стороны должны будут пойти на компромиссы, в том числе и территориальные. Трамп уже сказал, что он не пошлет армию (гарантии безопасности). И Трамп сказал, что он говорил с Путиным и тот хочет мира. Зеленский оспаривал все эти тезисы. Никаких территориальных уступок. Армия после мира нужна, потому что Путин нападет вновь, если не будет армии. Путин нарушал соглашения с Украиной 25 раз. И так далее.
Выражать несогласие во время переговоров можно запросто, но делать во время пресс-конференции, возражать Трампу, отвечая на каждый вопрос, это выглядело необычно. Либо Зеленский зеленый как лист зеленый, либо он осознанно выстроил так свое появление перед камерами.
Через 40 минут Трамп объявил, что следующий вопрос будет последним. И на него ответил Вэнс. И вот тут-то Зеленский повел себя странно. Он сказал Вэнсу, - позвольте мне задать вам вопрос. И начал с ним спорить. Инициатива была Зеленского. Пресс-конференция – это ответы на вопросы журналистов. Это не место, где стороны задают друг другу острейшие вопросы и выражают фундаментальное несогласие. Короче, Вэнс ответил вначале вежливо, но когда Зеленский продолжил спорить, вот тут-то Вэнс и взорвался.
Интересно у вас получается
01.03.2025
!, то есть 45 минут Зеленский не понимал, что Трамп дает Украине гарантии послевоенной безопасности от нового нападения Путина (но без отправки армии), а потом еще 5 минут спорил с Вэнсом.
Так все-таки что насчет гарантий?
Рукалицо
02.03.2025
!, вы сейчас описали встречу в овальном кабинете глазами шизофреника, посоветуйте своему "профессору" обратиться к психиатру и не засорять информационное пространство своим бредом.
2025
02.03.2025
!, Хорошо бы ещё пройтись по хронологии их взаимоотношений:отказ Зеленского на просьбу Трампа о материалах по Бурисме,визит Зеленского в Пенсильванию в поддержку Харриз,предвыборное лоббирование её кандидатуры послихой Маркаровой,четырёхчасовое ожидание в приёмной Зеленского министром финансов США и разговор Зеленского с ним на повышенных тонах,а также многолетне обливание Трампа дерьмом в украинских СМИ.Поэтому,после прибытия Зеленского в Белый Дом,в рубашке-поло,несмотря на просьбу соблюсти дресс-код,в компании с этой Маркаровой,которую давно требовала заменить команда Трампа и после естественной реакции на всё это людей,терпение которых лопнуло у меня к товарищам левым "экспертам" один вопрос:а чего вы,вообще-то,ещё хотели?Вы надеялись,что Трамп и его люди и ,дальше будет играть в бирюльки с людьми,курируемыми левацкими,антиамериканскими силами.?Вот эта команда американских патриотов,взявшаяся раскатывать всю эту соросятню внутри Америки и вдоль её границ?Хреновые вы тогда эксперты,если так думали.Или на задании.Один тут вопрос пока остаётся без ответа:для чего этот скандал был нужен Ермаку-Зеленскому?Вот что обсуждать надо,а не покрывать красными пятнами праведного гнева свои юные щёчки.
Вадя
02.03.2025
Рукалицо, А что не так? Слишком интеллегентно? Зеленский зачем приезжал, пригласить Венса на фронт? Или посчитать миллиарды? Зачем, Ваша версия.
!
01.03.2025
Очень интересно то, что сказал Вэнс Зеленскому, так как он это же ему говорил неделю назад. Неделю назад Зеленский отказался подписывать договор о ресурсах с Трампом, не принял его посланника (посланнику сказали, что Зеленский спит). И Зеленский стал говорить, что договор превращает Украину в колонию США. Трамп в ответ назвал Зеленского диктатором. Прокомментировал и Вэнс. Вэнс написал, что Зеленский неблагодарный. И что Зеленский должен вести переговоры за кулисами, а не превращать их в шоу для медиа. Сегодня Вэнс повторил свою фразу слово в слово. И действительно, Зеленский превратил пресс-конференцию в переговоры - обвинения и возражения.
Публике непонятно то, что я здесь написал, потому что большинство посмотрело только последние 5 минут, и они не видели как Трамп с улыбкой и вежливо реагировал на замечания Зеленского в течение первых 40 минут.
Зачем Зеленский это сделал? Трудно считать его неопытным, и думать, что он не понимал, что делает. Видимо, его правительство не хочет идти на любые территориальные уступки, нужны границы хотя бы 2022 года. И он хотел осложнить задачу Трампу с помощью публичных заявлений. Видимо, расчет Зеленского был на то, что сказанное им не встретит отпора, так как вечером стороны должны были подписать договор о минералах Украины. И даже когда после Вэнса слово взял Трамп, Зеленский продолжал спорить. Не попытался сгладить.
После пресс-конференции стороны разошлись по отдельным комнатам, по плану дальше был обед, а потом подписание сделки по редкоземельным минералам. Но команда Трампа посовещалась, и Зеленскому предложили покинуть Белый Дом немедленно. Ничего не подписывая. Говорят, что они сидели в разных комнатах 2 часа, и Рубио все же ходил туда-сюда. Безрезультатно. Судя по всему, Белый Дом решил, что Зеленский к компромиссы не готов. В их терминологии - не хочет мира. И потому не партнер.
Еще раз, многие поют осанну Зеленскому за его мужество, но я думаю, что эти комментаторы видели только последние 5 минут. Если же посмотреть все 45 минут, то вопрос другой: была ли выгодной для Украины манера, в которой Зеленский провел пресс-конференцию? Я не знаю. Возможно, он это сделал ради рекламы на Европу. Где люди сейчас против американской политики, и могут помочь Украине, как жертве уже не России, а Трампа. Я не знаю.
Эстонская разведка
01.03.2025
!, Потому что Зеленский знает больше чем написано в вашем пропагандистском тексте. Перемирие надо Путину чтобы зафиксировать результаты своей агресии и подготовится к новому нападению на страны Балтии и Восточной Европы, после этого Европе станет не до Украины, выполняя эту задачу Трамп 1) должен полностью прекратить военную поддержку Украины, 2) демонтировать НАТО и 3) вывести американские войска из Европы, что он и делает.
Яйцо или курица?
01.03.2025
Эстонская разведка, какую идеологию принесет РФ нападая на страны Европы ? Раньше это был коммунизм. А что сейчас? Просто нападет? С какой целью? РФ готовиться к действиям в ответ на введение странами Европы своих армий в Украину. И это будет расцениваться в кремле как вступление этих стран в войну. И вряд-ли действия РФ будут включать в себя расход сухопутных войск, которых и так не хватает. Тот ответ, который они предполагают, они могут запустить в течении 15 минут и сейчас. Нарратив о подготовке РФ к вторжению в Европу нужен руководству Украины, т.к. Это упрощает удовлетворение их заявок на военную и другую помощь.
Какая нафиг идеология кроме внутреннего потребления?
01.03.2025
Яйцо или курица?, Путинская идеология это восстановление российской империи и захват новых территорий в Европе.
Он же бредит этим захватом и тем, что он - Екатерина Великая только в штанах.
Тэкст пагаднення
01.03.2025
Рэд, зрабіце артыкул пра пагадненне, пра якое ідзе гаворка. Вось тэкст па-руску "Двухстороннее соглашение об установлении правил и условий инвестиционного фонда восстановления" https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-02-26/5899708-polnyy-tekst-soglasheniya-o-iskopaemykh-mezhdu-ukrainoy-i-ssha?fbclid=IwY2xjawIv9cVleHRuA2FlbQIxMQABHakunm7LEz-4FrnP_5tVLCGDRW0lwDH1x2UrguO3OTsMd_U-XWycOnOplA_aem_v_aUNlYuhPzTXzWR3f-Uvw Што там не падабаецца ўкраінскаму боку?
Видимо в своем время,Трамп хорошо повеселился в московской гостинице не только с проститутками, но может даже с девочками и мальчиками:))))
Вадя
01.03.2025
Для чего приезжал Зеленский? Вот на этот вопрос никто так и не ответил. Не уверен, что на него внятно может ответить и сам визитер . Прощальная гастроль ?
Руслан
02.03.2025
Вадя, Зеленский надеялся, что Трамп публично заявит о своём требовании к России вернуться в границы 1991 года. Ну или, хотя бы, на линию до 24.02.2022. Что Трамп поддержит вступление Украины в НАТО. А вместо этого - общие бла-бла-бла о мире, а потом "пройдёмте подпишем о редкоземельных". В итоге "концом войны" Трамп назвал бы согласие Украины на условия РФ. А если не согласны, то ... "Зеленский не готов к миру".
Віктар Савіцкі
02.03.2025
АМЕРЫКАНСКІЯ ГОРКІ Палітыка, гэта што? - Змаганьне за ўладу. А ўлада навошта? Цікавае пытаньне. Думаю для магчымасьці рэалізаваць свае жаданьні і мары якія ў кожнага свае і залежаць ад інтэлекту, а найперш ад гуманізму, маралі, гонару і годнасьці асобы. Камусьці ўлада патрэбна каб дапамагчы іным людзям, а камусьці для самасцверджаньня і самаўзбагачэньня. Апошнія выбары ў “сусьветным аплоце дэмакратыі” прывялі да ўлады не палітыкаў, а няшчырых гаваркіх і разбагацеўшых прахіндзеяў – гандляроў, якія лёгка дамаўляюцца, пераконваюць, абяцаюць і гэтак жа лёгка забываюцца на абяцанкі. Цывілізаваны сьвет раней не зважаў на рашыскі нацызм, а купляў у яго танныя энерганосьбіты і дапамагаў багацець. Разбагацеўшы і пераўзброіўшыся рашысты распачалі на Ўкраіне вайну за перадзел сьвету. Намаганьнямі цывілізаванай супольнасьці спыніць яе яшчэ мажліва, але тую супольнасьць парушылі вынікі выбараў у ЗША. Прыйшоўшыя там да ўлады трамплоўска – пракрамлёўскія гандляры раструшчылі і выкінулі на сьметнік напрацаваныя чалавецтвам філязофію, права, гуманізм, мараль, гонар і годнасьць. Сусьвет апанаваны рацыяналізмам. Праблемы вырашаюцца выключна грашыма, сілай і прымусам. Мілітарысты ЗША Кітаю і рашыі заклапочаныя падзелам улады, а найменш мілітарызаваную Эўропу адсунулі на ўскраек для назіраньня за канцом сьвету. Не здарма Сьвятлана Алексіевіч папярэджвае: “Рацыянальны сьвет не ўратуе чалавецтва, яго ўратуе новы гуманітарны чалавек”. Творчае вызначэньне нашага нобеля дужа актуальнае. Каб ўратавацца і выжыць чалавецтву неабходна перайсьці ад драпежнага мілітарызму да інтэлектуальнага гуманізму. Да-а-алёка не кожнаму па сілах правесьці людзей гэтым шляхам, бо ён няпросты, цяжкі і абсалютна незнаёмы. Але прайсьці яго жыцьцёва неабходна, іначай самазьнішчымся. Усьцешаны што нарэшце праявіўся чалавек - палітык, у якога ёсьць улада здольнасьці і мажлівасьці дапамагчы людзям заставацца людзьмі насуперак іх драпежным інстынктам. Гэта Ўладзімір Зеленскі. Няхай творца дасьць яму здароўя, сілы, вытрымкі і веры каб вытрываць сьмяротнае процістаяньне мілітарыстам. СЛАВА ЎКРАІНЕ!
Як адрэагавала беларускае грамадства і прапагандысты на сварку Трампа і Зяленскага
Я только что посмотрел все 49 минут и 50 секунд уже исторической пресс-конференции Зеленского и Трампа.
До просмотра я испытывал испанский стыд за Трампа и Вэнса. Более того, я думал, что все это было запланировано Белым Домом заранее. Ведь вряд ли эти люди дают волю чувствам, не думая о последствиях. Все же всегда просчитано. Но после просмотра я изменил свое мнение.
Прежде чем комментировать дальше, я хочу написать о фундаментальной разнице между футбольными и шахматными болельщиками. Футбольные фаны в основном орут и порой устраивают потасовки. А шахматные болельщики обсуждают ходы, и у них нет проблем признать, что твой любимец зевнул коня, или что противник сделал сильный ход. Короче, я прошу футбольных болельщиков очистить помещение. А продолжу для шахматистов.
Не выглядит так, что Трамп изначально вел к тому, чтобы поругаться. Он начал со своих обычных красивых слов, об уважении к Украине, о необходимости мира. Говорил, что переговоры с Зеленским были очень полезными, стороны достигли большого прогресса. Все как обычно.
Зеленский же начал свои ответы с того, что Путин – террорист и убийца. То есть, он сразу начал спорить с Трампом. (Позже Трамп сказал, что президенты-идиоты до него ругали Путина последними словами, но переговоры так не ведутся. Обе стороны должны быть вежливыми друг с другом.)
В дальнейшем Зеленский возражал Трампу все 35 минут разговора. Надо сказать, что это необычный формат пресс-конференций после переговоров. Обычно принято говорить положительно о достигнутом. Если и надо как-то обозначить свое иное мнение, то это делается полунамеками, с уважительной улыбкой, очень аккуратно. Но английский у Зеленского ограниченный, и его возражения вскоре начали казаться мне перепалкой. Он топорно возражал на все.
С чем спорил Зеленский? Трамп сказал свое обычное, что Америка дала Украине 350 миллиардов, а Европа только 100. И Зеленский начал доказывать, что Европа дала не меньше. Зачем? Он что, приехал убеждать Трампа, что Европа дала много? Это что, важно для остановки войны?
Вот что бы я чувствовал на месте Трампа? Наверное, что передо мной не очень умный человек и к тому же враждебно настроенный.
Я, Трамп, сказал это 100 раз. Что мы 350, а они 100. А он позорит меня перед моей прессой. И зачем?
Показательна реакция Трампа на 350 миллиардов.
Он улыбнулся и сказал йес (мол, да, 350).
Зеленской улыбнулся и сказал ноу.
Трамп хлопнул его по колену и сказал йес.
С дружелюбной улыбкой. Зеленский тоже хлопнул Трампа по колену и сказал ноу.
Ну, что можно сказать? Молодец Президент Зеленский! Защитил Европу! Поставил Трампа на место.
В принципе, в чем была суть возражений Зеленского? Он оспаривал все внешнеполитическое направление администрации Трампа целиком. Трамп объявил, что он добьется мира, преодолевая сопротивление сторон. И что обе стороны должны будут пойти на компромиссы, в том числе и территориальные. Трамп уже сказал, что он не пошлет армию (гарантии безопасности). И Трамп сказал, что он говорил с Путиным и тот хочет мира. Зеленский оспаривал все эти тезисы.
Никаких территориальных уступок.
Армия после мира нужна, потому что Путин нападет вновь, если не будет армии.
Путин нарушал соглашения с Украиной 25 раз.
И так далее.
Выражать несогласие во время переговоров можно запросто, но делать во время пресс-конференции, возражать Трампу, отвечая на каждый вопрос, это выглядело необычно. Либо Зеленский зеленый как лист зеленый, либо он осознанно выстроил так свое появление перед камерами.
Через 40 минут Трамп объявил, что следующий вопрос будет последним. И на него ответил Вэнс.
И вот тут-то Зеленский повел себя странно. Он сказал Вэнсу, - позвольте мне задать вам вопрос. И начал с ним спорить. Инициатива была Зеленского. Пресс-конференция – это ответы на вопросы журналистов. Это не место, где стороны задают друг другу острейшие вопросы и выражают фундаментальное несогласие.
Короче, Вэнс ответил вначале вежливо, но когда Зеленский продолжил спорить, вот тут-то Вэнс и взорвался.
Так все-таки что насчет гарантий?
Неделю назад Зеленский отказался подписывать договор о ресурсах с Трампом, не принял его посланника (посланнику сказали, что Зеленский спит). И Зеленский стал говорить, что договор превращает Украину в колонию США. Трамп в ответ назвал Зеленского диктатором. Прокомментировал и Вэнс. Вэнс написал, что Зеленский неблагодарный. И что Зеленский должен вести переговоры за кулисами, а не превращать их в шоу для медиа.
Сегодня Вэнс повторил свою фразу слово в слово. И действительно, Зеленский превратил пресс-конференцию в переговоры - обвинения и возражения.
Публике непонятно то, что я здесь написал, потому что большинство посмотрело только последние 5 минут, и они не видели как Трамп с улыбкой и вежливо реагировал на замечания Зеленского в течение первых 40 минут.
Зачем Зеленский это сделал? Трудно считать его неопытным, и думать, что он не понимал, что делает. Видимо, его правительство не хочет идти на любые территориальные уступки, нужны границы хотя бы 2022 года. И он хотел осложнить задачу Трампу с помощью публичных заявлений. Видимо, расчет Зеленского был на то, что сказанное им не встретит отпора, так как вечером стороны должны были подписать договор о минералах Украины.
И даже когда после Вэнса слово взял Трамп, Зеленский продолжал спорить. Не попытался сгладить.
После пресс-конференции стороны разошлись по отдельным комнатам, по плану дальше был обед, а потом подписание сделки по редкоземельным минералам. Но команда Трампа посовещалась, и Зеленскому предложили покинуть Белый Дом немедленно. Ничего не подписывая.
Говорят, что они сидели в разных комнатах 2 часа, и Рубио все же ходил туда-сюда. Безрезультатно. Судя по всему, Белый Дом решил, что Зеленский к компромиссы не готов. В их терминологии - не хочет мира. И потому не партнер.
Еще раз, многие поют осанну Зеленскому за его мужество, но я думаю, что эти комментаторы видели только последние 5 минут. Если же посмотреть все 45 минут, то вопрос другой: была ли выгодной для Украины манера, в которой Зеленский провел пресс-конференцию? Я не знаю. Возможно, он это сделал ради рекламы на Европу. Где люди сейчас против американской политики, и могут помочь Украине, как жертве уже не России, а Трампа. Я не знаю.
Он же бредит этим захватом и тем, что он - Екатерина Великая только в штанах.
Вось тэкст па-руску "Двухстороннее соглашение об установлении правил и условий инвестиционного фонда восстановления"
https://news.telegraf.com.ua/ukraina/2025-02-26/5899708-polnyy-tekst-soglasheniya-o-iskopaemykh-mezhdu-ukrainoy-i-ssha?fbclid=IwY2xjawIv9cVleHRuA2FlbQIxMQABHakunm7LEz-4FrnP_5tVLCGDRW0lwDH1x2UrguO3OTsMd_U-XWycOnOplA_aem_v_aUNlYuhPzTXzWR3f-Uvw
Што там не падабаецца ўкраінскаму боку?
https://d3ea0m04fc99ap.cloudfront.net/362573
В итоге "концом войны" Трамп назвал бы согласие Украины на условия РФ. А если не согласны, то ... "Зеленский не готов к миру".
Палітыка, гэта што? - Змаганьне за ўладу. А ўлада навошта? Цікавае пытаньне. Думаю для магчымасьці рэалізаваць свае жаданьні і мары якія ў кожнага свае і залежаць ад інтэлекту, а найперш ад гуманізму, маралі, гонару і годнасьці асобы. Камусьці ўлада патрэбна каб дапамагчы іным людзям, а камусьці для самасцверджаньня і самаўзбагачэньня.
Апошнія выбары ў “сусьветным аплоце дэмакратыі” прывялі да ўлады не палітыкаў, а няшчырых гаваркіх і разбагацеўшых прахіндзеяў – гандляроў, якія лёгка дамаўляюцца, пераконваюць, абяцаюць і гэтак жа лёгка забываюцца на абяцанкі.
Цывілізаваны сьвет раней не зважаў на рашыскі нацызм, а купляў у яго танныя энерганосьбіты і дапамагаў багацець. Разбагацеўшы і пераўзброіўшыся рашысты распачалі на Ўкраіне вайну за перадзел сьвету. Намаганьнямі цывілізаванай супольнасьці спыніць яе яшчэ мажліва, але тую супольнасьць парушылі вынікі выбараў у ЗША. Прыйшоўшыя там да ўлады трамплоўска – пракрамлёўскія гандляры раструшчылі і выкінулі на сьметнік напрацаваныя чалавецтвам філязофію, права, гуманізм, мараль, гонар і годнасьць. Сусьвет апанаваны рацыяналізмам. Праблемы вырашаюцца выключна грашыма, сілай і прымусам. Мілітарысты ЗША Кітаю і рашыі заклапочаныя падзелам улады, а найменш мілітарызаваную Эўропу адсунулі на ўскраек для назіраньня за канцом сьвету. Не здарма Сьвятлана Алексіевіч папярэджвае: “Рацыянальны сьвет не ўратуе чалавецтва, яго ўратуе новы гуманітарны чалавек”. Творчае вызначэньне нашага нобеля дужа актуальнае. Каб ўратавацца і выжыць чалавецтву неабходна перайсьці ад драпежнага мілітарызму да інтэлектуальнага гуманізму. Да-а-алёка не кожнаму па сілах правесьці людзей гэтым шляхам, бо ён няпросты, цяжкі і абсалютна незнаёмы. Але прайсьці яго жыцьцёва неабходна, іначай самазьнішчымся.
Усьцешаны што нарэшце праявіўся чалавек - палітык, у якога ёсьць улада здольнасьці і мажлівасьці дапамагчы людзям заставацца людзьмі насуперак іх драпежным інстынктам. Гэта Ўладзімір Зеленскі.
Няхай творца дасьць яму здароўя, сілы, вытрымкі і веры каб вытрываць сьмяротнае процістаяньне мілітарыстам.
СЛАВА ЎКРАІНЕ!